【中國農(nóng)業(yè)網(wǎng)Agronet編輯雜談】看到這個標(biāo)題，小編陷入了深思，糧價下調(diào)，首當(dāng)其沖的怕不就是農(nóng)民。民以食為天，農(nóng)民靠地吃飯，下調(diào)糧價意味著收入減少，上頭這是要做啥？當(dāng)真要秉持著“消滅農(nóng)民，大步邁向全面小康”的理念搞事情？

　　隨后，沒有種過地的小編當(dāng)即上網(wǎng)查詢了相關(guān)的資料，了解了一下整個過程。

　　經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，2018年生產(chǎn)的早秈稻、中晚秈稻以及粳稻*新收購價每百斤分別比去年降低10元、10元、20元。價格下調(diào)幅度為近年來*。

　　一開始，小編以為下調(diào)糧價可能是因?yàn)?近中美之間的貿(mào)易爭端愈演愈烈，為了鼓勵國內(nèi)消費(fèi)者購買自家的糧農(nóng)而降價，但隨后小編發(fā)現(xiàn)事情并非如此。近些年來，我國一味上調(diào)糧價，農(nóng)民自然開心，但是對于糧食加工企業(yè)而言，用糧成本居高不下，企業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸。原糧并不能成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，關(guān)鍵點(diǎn)在于將原糧加工成產(chǎn)品的企業(yè)，但是隨著糧價水漲船高，加工企業(yè)等于遭受了變相的打擊，難以實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展。

　　那么是不是說農(nóng)民群體的利益可以被拋棄呢？不是的。雖然說糧價下調(diào)，但是補(bǔ)貼卻上來了，加法和減法一起做是為了巧妙地規(guī)避WTO組織設(shè)置的規(guī)則，以“綠箱政策”代替“黃箱政策”，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。

　　為保護(hù)農(nóng)民積極性，在價格下調(diào)的同時，國家配套建立稻谷生產(chǎn)者的補(bǔ)貼機(jī)制，完善支持保護(hù)政策，彌補(bǔ)農(nóng)民因價格下調(diào)帶來的收入損失。把價格和補(bǔ)貼分開，價格由市場形成，對農(nóng)民給予直接補(bǔ)貼，這是我國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的又一創(chuàng)新。

　　可以預(yù)見的是，今后我國糧食政策不再追求連年增產(chǎn)，而是推進(jìn)產(chǎn)能的穩(wěn)定和提高。農(nóng)民朋友大可不必?fù)?dān)心自己的利益收到侵害，有國家撐腰，就放心大膽地搞生產(chǎn)吧。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情