菜價(jià)

　　近段時(shí)間以來，不少市民在網(wǎng)上吐槽海南的菜價(jià)又漲了，有的質(zhì)疑政府部門不作為，有的罵菜販貪婪，還有的指桑罵槐借此言彼。然而也有些市民指出自己買菜時(shí)，菜價(jià)并未上漲，反而比以前下降了不少。那么，菜價(jià)到底是漲了還是降了？據(jù)海南省物價(jià)局監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示：6月26日，10種基本蔬菜平均零售價(jià)格為3.13元/斤，較5月26日和4月26日分別上漲11.39%、17.67%。

　　為何針對菜價(jià)上漲問題，不同的市民有截然不同的感受？究竟是有人故意說謊擾亂視聽，還是有人進(jìn)了“假的菜市場”？我相信答案都是否定的。其實(shí)，這看似矛盾對立的情況，卻是客觀存在的，原因也很簡單：有的市民買的是政府提供的平價(jià)菜，而有的市民買的則是按市場價(jià)格銷售的蔬菜，二者存在較大價(jià)差，有的菜市場蔬菜價(jià)格是平價(jià)菜的2.5倍。倘若一些市民家附近有平價(jià)菜供應(yīng)點(diǎn)，那么其對蔬菜價(jià)格上漲的感覺就不明顯；而那些長期以市場價(jià)購買蔬菜的市民，則對蔬菜價(jià)格上漲比較敏感。

　　輿論場上針對菜價(jià)上漲問題出現(xiàn)對立現(xiàn)象十分可喜，也值得深思。可喜之處在于，政府平價(jià)菜確確實(shí)實(shí)發(fā)揮出了應(yīng)有的作用，使不少居民在蔬菜價(jià)格大幅增長的情況下，依然能夠吃到價(jià)格便宜的蔬菜。值得深思之處在于，并不是所有的市民都享受到了這一福利，如何才能讓更多市民感受到來自政府的關(guān)懷？畢竟解決菜價(jià)高問題不能單靠政府出錢補(bǔ)貼，這不僅不能從系統(tǒng)上解決菜價(jià)問題，還會造成不公平現(xiàn)象。相關(guān)部門要從更深層次去思考，如何促進(jìn)市場上的有效競爭，從源頭上系統(tǒng)解決蔬菜價(jià)格過高的問題。

　　物價(jià)波動是市場經(jīng)濟(jì)下的正常現(xiàn)象，但為何海南菜價(jià)上漲每每引發(fā)百姓關(guān)注？一方面，“菜籃子”關(guān)乎“錢袋子”，菜價(jià)是直接影響百姓生活質(zhì)量的民生問題；另一方面，百姓在海南菜價(jià)與外地菜價(jià)、市場銷價(jià)和田頭采購價(jià)的對比過程中，容易形成心理落差，從而產(chǎn)生不滿情緒。此外，政府部門的統(tǒng)計(jì)結(jié)果與百姓的直觀感受存在較大差異，容易引發(fā)爭議。受平價(jià)菜供應(yīng)和被監(jiān)測市場、蔬菜種類的樣本數(shù)量及分布情況等影響，相關(guān)部門監(jiān)測到的蔬菜平均零售價(jià)格并不能*地反映市場價(jià)格，可能監(jiān)測的幾種蔬菜價(jià)格并沒有出現(xiàn)較大起伏，而別的蔬菜價(jià)格卻大幅上漲；也有可能監(jiān)測的幾個(gè)市場蔬菜價(jià)格漲幅較小，而超市或別的菜市場價(jià)格漲幅較大……

　　群眾越是關(guān)心的問題，政府部門越是要用心做好。如果老百姓普遍反映菜價(jià)大幅上漲，而我們的監(jiān)測數(shù)據(jù)卻仍覺得各市縣基本蔬菜品種平均零售價(jià)格均未超出目標(biāo)調(diào)控范圍，只能說明我們的市場監(jiān)測預(yù)警機(jī)制，遠(yuǎn)不及百姓的直觀感受“敏感”，只能說明我們穩(wěn)定菜價(jià)、疏導(dǎo)民意的工作做得還不夠好。針對網(wǎng)上關(guān)于菜價(jià)問題的輿情，相關(guān)部門要積極、謹(jǐn)慎地應(yīng)對，既要耐心做好解釋工作，也要采取實(shí)打?qū)嵉呐e措來平抑菜價(jià)。

　　從長遠(yuǎn)來看，相關(guān)部門只有把市場上的菜價(jià)波動當(dāng)作觀察民生的“晴雨表”，并建立起比百姓感受更“敏感”的市場監(jiān)測預(yù)警和調(diào)節(jié)機(jī)制，才能在菜價(jià)漲幅突破百姓可承受的心理預(yù)期前，迅速平抑菜價(jià)，保障民生。

農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃： 盡“掃”天下農(nóng)商情